Osen-Tripper_in_Taipei

這是Nylas在綠園道店的"繪本故事屋"展覽  只展到本週
ERICA用dv記錄下來 可以很清楚看出現在的展演狀態
有兩個片段
http://www.youtube.com/watch?v=4GGNL3mtEl8

中國時報    A6/焦點新聞           2009/06/18   【簡光義／苗栗報導】
樂觀林永晏 腳趾夾筆考上建中

　　今年獲得總統教育獎的苗栗君毅高中國三肢障生林永晏雙手萎縮，靠腳趾夾筆寫考題，今年基測成績高達四○四分，不用加分就考上台北建中。
　　父母親為了陪兒子讀書，決定全家搬到台北，讓林永晏全心讀書，完成當法官的志願。
　　四歲時林永晏因跌倒受傷，導致四肢萎縮，復健後雙手變形，只有雙腳可以行走。但他並不因身體缺陷放棄自己，反而更加努力，才十五歲，用腳趾夾筆寫作業、考卷已經十一年。
　　父親林慶耀說，永晏經常讀到三更半夜，媽媽也叫他不要讀了，他還是孜孜不倦，每次做完習題，總是擦掉再重新做一遍。
　　每天努力用腳讀書，不但獲得總統教育獎，這次基測更考出四○四分的高分，申請進入建中。林永晏說，「未來目標是台大法律系，然後想要當法官」。
　　由於林永晏一心想讀建中，一家人已決定遷居台北，原本在學校教書的父親為了照料兒子，轉而經營英語補習班。
　　母親黃以珊原從事房地產，兒子受傷後，她辭職陪兒子，未來一家人搬到台北，林父說，先安頓後再決定如何走下一步。
　　林永晏雖行動不便，但樂觀進取，也常到孤兒院、創世基金會探視弱勢族群，君毅高中的校長林金榜，稱讚他努力上進，直誇他是「君毅之光」。

技職有藍天 明星高職熱

【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】2009.06.18 03:58 am
 
高中職申請入學放榜，北市明星高職熱門科系今年最低錄取分數整體提高，報名人數大增，像大安高工550個名額，2000多人報名，北士商錄取670人，來2000多人，錄取率不到3成。

經濟不景氣，越來越多學生棄普通高中，選擇職校，希望能習得一技之長，方便未來就業。

像北士商今年申請入學的榜首則是五股國中的李俞瑩，以393分、PR值96的成績錄取該校廣告設計科，按成績可錄取松山高中或政大附中。

大安高工教務主任馬雅筠表示，今年申請入學共提供550個名額，有2166人報名，錄取率不到3成，比去年增加近300人。其中不少學生為高分群的學生，光是PR值90以上的考生就占5分之1，各科錄取分數也比往年增加，像是較冷門的冷凍空調科也要355分才能錄取。

大安高工校長陳清誥指出，大安高工今年共有7位考生PR值97以上，為吸引學生到大安高工就讀，陳清誥說，將會陸續打電話邀請這些高分群的學生前來報到。

士林高商校長黃贇瑾表示，今年招收670個名額，超過2000人報名，最低錄取分數為商業經營科的335分。

黃贇瑾說，整體高分群錄取的人數至少比去年成長3成，其中有10分之1的學生作文達滿級分，顯示職校辦學成果越來越受學生、家長的肯定。

金華國中大躍進 51人上建中北一女

【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】2009.06.18 03:58 am
 
國中基測申請入學昨天放榜，金華國中表現大躍進，上建中、北一女學生共51人，居北市之冠。中正國中上建中、北一女有46人，雖然比去年略少，表現仍相當亮眼，敦化國中45人、介壽國中41人、仁愛國中36人緊追在後。

金華國中有21人申請上建中、30人上北一女，較去年的40幾人上建中、北一女顯得進步許多。

校長黃景生表示，第一次基測PR值99以上的考生有60人，但只有51人上第一志願，主要關鍵可能是作文都只考5級分，或其他加分條件不夠強，才會無法如願上建中、北一女。

中正國中有29人申請上建中，17人上北一女，較去年少了1人。該校教務主任曾朝安認為，不少考生因參加競賽得名，或是曾經當過班級幹部、小老師等因素，加分上前三志願。像該校今年就有學生靠著籃球專長申請建中，顯示申請入學強調多元發展的重要性。

敦化國中教務主任孫明峰說，該校有26人申請上建中、19人進北一女，其中有3人錄取建中科學班，學生優異表現，讓學校與有榮焉。

介壽國中申請上建中有24人、北一女17人，合計41人，比去年同期的29人，多了11人。該校教務主任陳清威認為，今年學生素質特別好，新量尺分數讓高分群集中，讓第一志願的錄取人數增加。

仁愛國中有18人申請上建中、18人進北一女，校方認為，學生除平時要注意智育成績，也要注意課外多元興趣的培養，申請入學才容易勝出。

 

重點1、定義者有：
CIA 之The World Factbook、
UN 之HDI (人力發展指標)、（有韓國、新加坡、香港）
IMF 之 advanced economy 、（有韓國、新加坡、香港 及台灣）
OECD 之High-income members、（只有韓國...）
WB 之 high-income economies、（有韓國、新加坡、香港 及台灣）
Economist Intelligence Unit 之 Quality-of-life survey（有韓國、新加坡、香港 及台灣）

 

反正，不是MSCI定義的。

尤其MSCI說我們貨幣自由兌換與央行權力等問題，
這正是台灣經濟穩定的因素，台灣能閃過索羅絲、亞洲金融風暴，的主要因素。

台灣是個淺盤經濟體，為何要為了進MCSI自己定義的已開發國家，而改變這些優勢與保障？
三通之中，金通最該小心；

顏慶章、證交所應該說清楚。

 

以下錄自WIKI：

已開發國家（又稱已發展國家；英文：Developed Country；法文：Pays développé）指經濟發展水平較高，技術較為先進，生活水平較高的國家，又稱作工業化國家、高經濟開發國家（MEDC）。已開發國家大多具有較高的人均國民生產總值，不過，通過開發自然資源也可以達到較高的人均國民生產總值，而這樣的國家未必有較先進的技術（比如沙烏地阿拉伯開發石油等）。

其他常常用來表示已開發國家與開發中國家（又稱發展中國家）這兩個團體的詞語有：第一世界／第三世界、北方國家／南方國家、工業化國家／非工業化國家、發達國家 / 落後國家、富裕國家 / 貧窮國家、較發達國家 / 欠發達國家。西方國家雖然有類似的涵義，但是並不等同於已開發國家。

觀察家和理論家對於為何某些國家享受比較高水準的經濟發展，通常都有不同的見解。有些人認為民主制度對於現代經濟的強大來說是必要的。有些人相信一個具備自由市場的經濟體是促成開發的條件。但是也有些人認為，那些國家之所以變得富有，是因為在過去的時候透過帝國主義和殖民主義，對較貧窮的國家進行剝削。有些人認為透過全球化的過程，這種剝削還正在繼續進行中。

在聯合國的運作中，目前並沒有建立出一套傳統來指出哪些國家或地區是屬於已開發或開發中。普遍觀念認為，亞洲的日本、北美洲的美國和加拿大、大洋洲的澳洲和紐西蘭、以及西歐是屬於已開發的區域。另外，成為經濟合作與發展組織（OECD）的成員(不過屬於發展中國家的墨西哥和土耳其也是成員國)，就是獲得國際承認，成為已開發國家的重要標誌 ，國際貨幣基金、美國中央情報局亦將亞洲四小龍及以色列列入已開發國家(地區)。

CIA world factbook 中，對台灣的情資分享

Economy - overview:

Taiwan has a dynamic capitalist economy with gradually decreasing government guidance of investment and foreign trade. In keeping with this trend, some large, state-owned banks and industrial firms have been privatized. Exports have provided the primary impetus for industrialization. The island runs a large trade surplus, and its foreign reserves are among the world's largest. Recently opened cross-strait travel, transportation, and tourism links are likely to increase Taiwan and China's economic interdependence. In 2008 China overtook the US to become Taiwan's second-largest source of imports, after Japan. China is also the island's number one destination for foreign direct investment. Growth fell below 2% in 2008 because of the global slowdown.

 

GDP (purchasing power parity):
$738.8 billion (2008 est.)
country comparison to the world: 20
$725 billion (2007)
$673.1 billion (2006)
note: data are in 2008 US dollars

 

GDP (official exchange rate):
$401.6 billion (2008 est.)

GDP - real growth rate:

1.9% (2008 est.)
country comparison to the world: 169
5.7% (2007 est.)
4.8% (2006 est.)

 

GDP - per capita (PPP):
$31,900 (2008 est.)
country comparison to the world: 40
$31,100 (2007 est.)
$29,500 (2006 est.)
note: data are in 2008 US dollars

 

GDP - composition by sector:
agriculture: 1.5%
industry: 27.8%
services: 70.7% (2008 est.)